Efecto del uso pedagógico de ChatGPT en la adquisición de vocabulario en estudiantes de 10.º de básica: un estudio mixto con medidas repetidas

Autores/as

  • Coraima Lizbeth Armijos-Guamán Institución Fiscal Libertador Bolívar
  • Isabel Petita Guamán-Villa Institución Fiscal Sevilla de Oro
  • Ruth Elizabeth Peñafiel-Jurado Institución Fiscal Miguel Moreno Ordoñez
  • Carlos Iván Andrade-Bayona Asesoría en Investigación Académica (AiA)

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.21955499

Palabras clave:

inteligencia artificial, ChatGPT, vocabulario receptivo, educación básica, enseñanza de lenguas

Resumen

Se evaluó el efecto del uso pedagógico de ChatGPT en la adquisición de vocabulario receptivo en estudiantes de décimo año de Educación General Básica de una institución rural ecuatoriana. Se aplicó un diseño cuasi experimental de grupos no equivalentes, con pretest y postest, en una muestra de 15 estudiantes: siete en el grupo experimental y ocho en el grupo de control. El grupo experimental trabajó durante una semana con actividades guiadas mediante ChatGPT, orientadas al reconocimiento de significados, uso contextualizado de palabras, sinónimos, antónimos y producción breve; el grupo de control continuó con enseñanza habitual. Los resultados mostraron incrementos leves en ambos grupos. El grupo experimental pasó de una media de 21,00 a 21,43 puntos, mientras que el grupo de control pasó de 20,88 a 22,00 puntos. Las pruebas de Wilcoxon y U de Mann-Whitney no evidenciaron diferencias estadísticamente significativas ni dentro de los grupos ni entre ellos. Se concluye que, en esta aplicación breve y contextualizada, ChatGPT no produjo una mejora diferencial significativa frente a la enseñanza habitual, aunque tampoco se observaron retrocesos en el grupo experimental.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Coraima Lizbeth Armijos-Guamán, Institución Fiscal Libertador Bolívar

ORCID

Coraima Lizbeth Armijos Guaman es magíster en Educación Básica por la Universidad Estatal de Milagro y licenciada en Ciencias de la Educación, con especialidad en Castellano y Literatura, por la Universidad de Cuenca. Se desempeña como docente de Lengua y Literatura, con experiencia en planificación curricular, acompañamiento pedagógico y dirección de trabajos de investigación. Su formación complementaria aborda la atención a la diversidad, las oportunidades curriculares y la lectura recreativa. Actualmente desarrolla producción académica vinculada al uso pedagógico de ChatGPT en la adquisición de vocabulario escolar.

Isabel Petita Guamán-Villa, Institución Fiscal Sevilla de Oro

ORCID

Magíster en Educación Básica por la Universidad Estatal de Milagro y Licenciada en Educación Básica por la Universidad Nacional de Educación (UNAE). Cuenta además con formación como profesora de Educación Primaria por la Universidad de Guayaquil. Posee una amplia trayectoria como docente de aula, desarrollada desde 2007 en diversas instituciones educativas del Ecuador. Actualmente ejerce sus funciones en la Unidad Educativa Sevilla de Oro. Su formación continua comprende áreas como innovación tecnológica y creación de contenidos digitales, pensamiento computacional, programación de videojuegos para docentes, estrategias de atención educativa, derechos humanos y movilidad humana.

Ruth Elizabeth Peñafiel-Jurado, Institución Fiscal Miguel Moreno Ordoñez

ORCID

Destacada profesional del ámbito jurídico y educativo. Con una sólida formación académica, cuenta con el título de Doctora en Jurisprudencia, complementado con una Licenciatura en Educación, mención Pedagogía, y una Maestría en Educación, mención en Desarrollo del Pensamiento. A lo largo de su trayectoria, ha dedicado su vida profesional a la enseñanza, formando parte del equipo docente de la Unidad Educativa Rosa de Jesús Cordero. Su compromiso con la educación y el desarrollo integral de sus estudiantes se ha reflejado en su labor como educadora, donde aplica enfoques innovadores orientados a fortalecer el pensamiento crítico y creativo en el aula.

Carlos Iván Andrade-Bayona, Asesoría en Investigación Académica (AiA)

ORCID

Desarrolla una trayectoria vinculada con la investigación, la edición académica y la producción cultural. Su trabajo comprende publicaciones científicas en áreas como metodología de la investigación, psicometría, comunicación, estudios socioculturales y análisis jurídico, además de la elaboración y edición de libros y materiales educativos. Entre sus contribuciones recientes se encuentran estudios sobre calidad metodológica de la investigación en Enfermería y propiedades psicométricas de instrumentos de evaluación. Paralelamente, mantiene una activa producción ensayística y de crítica cultural y literaria, publicada en el suplemento Quinta Esquina de Diario El Mercurio, articulando así la investigación académica con la divulgación y la creación cultural.

Citas

Abdelhalim, S. y Alsehibany, R. (2025). Integrating ChatGPT for vocabulary learning and retention: A classroom-based study of Saudi EFL learners. Language Learning & Technology, 29(1), 1–24. https://doi.org/10.64152/10125/73635

Akgun, S. y Greenhow, C. (2022). Artificial intelligence in education: Addressing ethical challenges in K-12 settings. AI and Ethics, 2, 431–440. https://doi.org/10.1007/s43681-021-00096-7

Alvarado, R., Alvarado, S., Govea, D. y Jaime, D. (2025). Impacto de la educación digital en las zonas rurales de Ecuador: Retos y oportunidades. Seminars in Medical Writing and Education, 4, 468. https://doi.org/10.56294/mw2025468

Chounta, I., Bardone, E., Raudsep, A. y Pedaste, M. (2021). Exploring teachers’ perceptions of artificial intelligence as a tool to support their practice in Estonian K-12 education. International Journal of Artificial Intelligence in Education. https://doi.org/10.1007/s40593-021-00243-5

Darvishi, A., Khosravi, H., Sadiq, S., Gašević, D. y Siemens, G. (2024). Impact of AI assistance on student agency. Computers & Education, 210, 104967. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2023.104967

Durazno, B., Díaz, K. y Zambrano, J. (2025). Exploring the effect of ChatGPT as an educational tool to improve vocabulary acquisition in the English language. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 9(1), 4874–4886. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v9i1.16190

Fritz, C., Morris, P. y Richler, J. (2012). Effect size estimates: Current use, calculations, and interpretation. Journal of Experimental Psychology: General, 141(1), 2–18. https://doi.org/10.1037/a0024338

García, M. (2024). Inteligencia artificial y léxico: Una propuesta con ChatGPT para niveles B1 y B2 en la enseñanza del español como lengua extranjera. RILEX. Revista sobre Investigaciones Léxicas, 7(3), e9111. https://doi.org/10.17561/rilex.7.3.9111

Kim, N. y Kim, M. (2022). Teacher’s perceptions of using an artificial intelligence-based educational tool for scientific writing. Frontiers in Education, 7, 755914. https://doi.org/10.3389/feduc.2022.755914

Kohnke, L., Moorhouse, B. y Zou, D. (2023). ChatGPT for language teaching and learning. RELC Journal, 54(2), 537–550. https://doi.org/10.1177/00336882231162868

Lakens, D. (2013). Calculating and reporting effect sizes to facilitate cumulative science: A practical primer for t-tests and ANOVAs. Frontiers in Psychology, 4, 863. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2013.00863

Li, B., Lowell, V. L., Wang, C. y Li, X. (2024). A systematic review of the first year of publications on ChatGPT and language education: Examining research on ChatGPT’s use in language learning and teaching. Computers and Education: Artificial Intelligence, 7, 100266. https://doi.org/10.1016/j.caeai.2024.100266

Luo, Y., Yang, M. y Zhang, X. (2021). The effect of vocabulary depth and breadth on English listening comprehension can depend on how comprehension is measured. Frontiers in Psychology, 12, 657573. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2021.657573

Márquez, N., Guamán, I. y Peñafiel, R. (2025). Entre la innovación y la cautela: Voces docentes sobre la inteligencia artificial en la educación secundaria. South American Research Journal, 5(1), 13–25. https://doi.org/10.5281/zenodo.15659239

McGrath, C., Cerratto Pargman, T., Juth, N. y Palmgren, P. (2023). University teachers’ perceptions of responsibility and artificial intelligence in higher education: An experimental philosophical study. Computers and Education: Artificial Intelligence, 4, 100139. https://doi.org/10.1016/j.caeai.2023.100139

Morocho, R., Cartuche, A., Tipan, A., Guevara, A. y Ríos, M. (2023). Integración de la inteligencia artificial en la educación. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 7(6), 2032–2053. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i6.8832

Mugableh, A. (2024). The impact of ChatGPT on the development of vocabulary knowledge of Saudi EFL students. Arab World English Journal, Special Issue on ChatGPT, 265–281. https://dx.doi.org/10.24093/awej/ChatGPT.18

Nazaretsky, T., Ariely, M., Cukurova, M. y Alexandron, G. (2022). Teachers’ trust in AI-powered educational technology and a professional development program to improve it. British Journal of Educational Technology, 53(4), 914–931. https://doi.org/10.1111/bjet.13232

Peñafiel, R., Márquez, N. y Guamán, I. (2024). Inteligencia artificial en la educación: Revisión sistemática de perspectivas, beneficios y desafíos en la práctica docente. South American Research Journal, 4(2), 5–15. https://doi.org/10.5281/zenodo.14507789

Pratama, M., Sampelolo, R. y Lura, H. (2023). Revolutionizing education: Harnessing the power of artificial intelligence for personalized learning. Klasikal: Journal of Education, Language Teaching and Science, 5(2), 350–357. https://doi.org/10.2656-9914

Shadish, W., Cook, T. y Campbell, D. (2002). Experimental and quasi-experimental designs for generalized causal inference. Houghton Mifflin.

Sumakul, D., Hamied, F. y Sukyadi, D. (2022). Artificial intelligence in EFL classrooms: Friend or foe? LEARN Journal: Language Education and Acquisition Research Network, 15(1), 232–256. https://so04.tci-thaijo.org/index.php/LEARN/index

Walter, Y. (2024). Embracing the future of artificial intelligence in the classroom: The relevance of AI literacy, prompt engineering, and critical thinking in modern education. International Journal of Educational Technology in Higher Education, 21, 15. https://doi.org/10.1186/s41239-024-00448-3

What Works Clearinghouse. (2022). What Works Clearinghouse procedures and standards handbook, version 5.0. U.S. Department of Education, Institute of Education Sciences, National Center for Education Evaluation and Regional Assistance. https://ies.ed.gov/ncee/wwc/handbooks/

Zhai, C., Wibowo, S. y Li, L. (2024). The effects of over-reliance on AI dialogue systems on students’ cognitive abilities: A systematic review. Smart Learning Environments, 11, 28. https://doi.org/10.1186/s40561-024-00316-7

Zhang, P. y Tur, G. (2024). A systematic review of ChatGPT use in K-12 education. European Journal of Education, 59(2), e12599. https://doi.org/10.1111/ejed.12599

Descargas

Publicado

2026-08-16

Cómo citar

Armijos-Guamán, C. L., Guamán-Villa, I. P., Peñafiel-Jurado, R. E., & Andrade-Bayona, C. I. (2026). Efecto del uso pedagógico de ChatGPT en la adquisición de vocabulario en estudiantes de 10.º de básica: un estudio mixto con medidas repetidas. South American Research Journal, 6(1), 23–31. https://doi.org/10.5281/zenodo.21955499

Número

Sección

Artículos